Os géis baraticidas, a aversão alimentar e a resistência a essas iscas

As pragas sinantrópicas têm acompanhado o ser humano desde que este começou a se tornar sedentário, com a chamada revolução agrícola há aproximadamente 12.000 anos. As fontes de alimento, água e locais de abrigo fornecidas pelo homem estabelecido favoreceram o desenvolvimento e a sobrevivência de pragas, entre elas, as baratas. Aquelas baratas de importância para a saúde pública representam até hoje uma verdadeira dor de cabeça, devido aos inúmeros casos conhecidos e documentados, ao longo dos anos, de aversão alimentar e resistência a diversos ingredientes ativos presentes nos produtos comerciais destinados ao seu controle. As baratas são insetos paurometábolos (ovo-ninfa-adulto) pertencentes à ordem Blattodea, sendo que menos de 1% dessa ordem é considerada praga doméstica. Da mesma forma, são potenciais transmissoras de diversos patógenos (geralmente presentes nas patas, peças bucais e fezes) e responsáveis por causar quadros alérgicos nas pessoas, daí sua importância na saúde pública. Em nosso meio, as baratas mais comuns em áreas urbanas são a Periplaneta americana (“barata-americana”) e a Blattella germanica (“barata-alemã” ou “francesinha”), ambas de comportamento críptico, atividade noturna e onívoras. P. americana vive tipicamente em ambientes externos, embora também possa invadir o interior das instalações. Essa barata caracteriza-se por seu tamanho relativamente grande, longo período de desenvolvimento e baixo potencial reprodutivo. A sobrevivência dessa espécie não está estritamente ligada à atividade humana. Por outro lado, B. germanica vive quase exclusivamente em ambientes internos — não são conhecidas até o presente momento populações vivendo em exteriores. Pode-se afirmar que esta é a barata mais sinantrópica de todas, dependendo integralmente do alimento, abrigo e condições proporcionadas pelo homem. Essa barata caracteriza-se por seu tamanho pequeno, ciclo de desenvolvimento relativamente curto, alto potencial reprodutivo e uma resistência bastante acentuada a diversos praguicidas do mercado, entre os quais podemos destacar os piretroides. A resistência pode se manifestar nesses indivíduos das seguintes formas: maior degradação metabólica do ingrediente ativo, menor penetração cuticular (espessamento da cutícula), menor sensibilidade no sítio-alvo e comportamental (alterações comportamentais que permitem evitar os resíduos de praguicidas). O mencionado anteriormente constitui uma verdadeira preocupação para os profissionais de manejo de pragas (PMP), que frequentemente observam com frustração que seus esforços para o controle desses insetos não alcançam os resultados esperados ao realizar tratamentos químicos. Ao longo do tempo, o uso de inseticidas foi e continua sendo uma ferramenta eficaz para o controle de baratas sob a abordagem do manejo integrado de pragas urbanas (MIPU). No entanto, desde meados da década de 1980, os programas convencionais deixaram de depender unicamente de inseticidas líquidos para incorporar as iscas baraticidas em gel. Diversos autores apontam que um gel baraticida deve ser uma substância que incorpora um inseticida em um alimento atrativo e palatável, não repelente, eficaz em causar alta mortalidade incluindo o efeito cascata (por meio de necrofagia e coprofagia) e de fácil consumo. Os primeiros géis desenvolvidos continham em sua matriz alimentar a glicose como atrativo e fagoestimulante para os insetos; contudo, no final dos anos 1990 começou a se observar o fenômeno de aversão aos géis. Silverman & Bieman (1993) foram os primeiros autores a evidenciar essa aversão à glicose em B. germanica. A aversão à glicose é um comportamento hereditário em baratas, que passam a evitar alimentos ou produtos formulados com esse monossacarídeo; em outras palavras, as baratas associam a glicose da isca a um composto “amargo”. Estudos posteriores nessas populações de baratas com aversão alimentar revelaram uma mutação no cromossomo VIII, fazendo com que os insetos que não consumiam os géis com glicose transmitissem essa aversão à sua prole, rejeitando tais iscas hiperglicosadas. As iscas utilizadas atualmente empregam fontes alternativas de carboidratos como atrativos, contornando essa aversão. Vale ressaltar que o profissional de MIP deve optar por géis novos, visto que iscas envelhecidas ou expostas a temperaturas elevadas sofrem hidrólise de açúcares complexos (frutose e sacarose), formando novamente glicose e reativando o fenômeno de aversão. Por outro lado, embora existam no mercado diversos géis com diferentes ingredientes ativos (i.a.), o uso indiscriminado, prolongado e sem rotação adequada de iscas com diferentes modos de ação voltou a gerar populações resistentes, complicando ainda mais o controle. De fato, a resistência comportamental em B. germanica resulta de uma exposição contínua aos géis. Da mesma forma que na aversão alimentar, a resistência de B. germanica a diferentes i.a. presentes nos géis é transmitida às gerações seguintes. A resistência à maioria das classes de inseticidas presentes em muitas iscas comerciais foi documentada em diversos trabalhos, como o de Shao-Hung Lee et al. (2021), que demonstraram a resistência de várias linhagens coletadas de B. germanica na Califórnia, EUA. Além disso, concluíram que essas linhagens eram resistentes até a inseticidas que não faziam parte dos programas de controle nos locais de coleta, o que pode decorrer de exposição prévia com desenvolvimento de mecanismos estáveis de resistência, mecanismos de amplo espectro ou resistência cruzada. As iscas são e continuarão sendo uma ferramenta indispensável nos programas de manejo de baratas; contudo, na ausência de um uso consciente e de um plano de rotação de praguicidas com diferentes mecanismos de ação, inevitavelmente surgirão problemas de resistência nas populações, particularmente em B. germanica. Paralelamente, a integração harmoniosa de outras medidas de manejo (MIP), tais como higienização rigorosa e medidas de vedação estrutural (exclusão), complementará substancialmente o uso desses insumos químicos, reduzindo a dependência exclusiva em relação a eles.

O material também menciona fipronil a 0,05%.