Estimativa da abundância de populações de pragas

As empresas de controle de pragas, dependendo do setor onde desenvolvem seus negócios, têm a necessidade de passar de simples controladoras ocasionais a ter que apresentar resultados evidentes e duradouros aos seus clientes e a se especializarem no manejo preventivo e corretivo de populações praga. Uma praga é toda aquela espécie biológica que sai do controle natural e causa danos à saúde pública, à saúde animal e prejuízos econômicos. Estas espécies têm em comum um grande potencial reprodutivo, aliado a ciclos biológicos breves e grande capacidade de adaptação ao meio ambiente. O passo inicial em qualquer serviço é a inspeção técnica, que é comparável a uma consulta médica, na qual, se a situação não for examinada a fundo, torna-se muito difícil estabelecer o diagnóstico, a estratégia e a implementação do tratamento adequado; uma vez que os controladores de pragas atuam diretamente na proteção da sanidade ambiental, é fundamental analisar minuciosamente cada caso. Durante a inspeção é preciso conhecer com clareza a magnitude do problema e a dimensão exata da infestação; por essa razão existem diversas metodologias para avaliar a abundância da praga, sendo imprescindível parametrizar essa abundância e mensurá-la ao longo do tempo, desde antes da implementação da estratégia de manejo populacional e, subsequentemente, para verificar se a conduta inicial adotada é a correta ou se existem desvios a serem corrigidos. As populações de ratazana (Rattus norvegicus) podem se deslocar amplamente, atingindo distâncias de até dois quilômetros de acordo com alguns autores; contudo, é preciso compreender que os ratos formam grupos territoriais bem estabelecidos e que são organismos altamente sociais, de modo que o sucesso de uma colônia de ratos reside em manter-se em um grupo territorial definido compartilhando abrigo, água e alimento, repelindo a entrada de indivíduos intrusos. Quando o alimento se encontra a uma distância maior do seu abrigo ou toca, eles se deslocam em média até 100 metros a partir do seu ponto de refúgio, já que os ratos possuem uma área de ação delimitada. Para medir a abundância populacional têm sido empregados diversos métodos, alguns muito simples, porém pouco sensíveis, como medir o consumo da isca raticida, já que, por exemplo, é amplamente conhecido que formigas, baratas e alguns besouros presentes nas instalações podem visitar os pontos de iscagem e consumir a isca, alterando a medição por essa metodologia; nesse procedimento costuma-se pesar a quantidade inicial de isca versus a sobra final e dividir essa diferença por 30 gramas para inferir a abundância de roedores que a consumiram, mas se parte do consumo foi realizado por esses insetos, ocorre um desvio significativo e enganoso. Métodos dotados de maior validade estatística são, por exemplo, os seguintes, que são amplamente utilizados no setor agrícola: 1) Índice de Lincoln ou Captura e Recaptura: o mais utilizado de todos, realizado mediante trampeamento com armadilhas tipo Sherman. A fórmula a ser aplicada é: A = indivíduos capturados inicialmente (nota: estes indivíduos devem ser devidamente marcados); B = indivíduos capturados no total no segundo esforço de amostragem; C = indivíduos capturados no segundo esforço de amostragem que já estavam marcados ou "recapturados". 2) Método de Petersen: utilização de 100 armadilhas do tipo Sherman dispostas em malha geométrica, equidistantes entre si. Realizam-se duas amostragens sem exceder o intervalo de 3 dias entre elas. Aplica-se a fórmula biométrica: A = indivíduos capturados inicialmente (nota: estes devem ser marcados); D = indivíduos capturados no total na segunda amostragem; C = indivíduos capturados na segunda amostragem que portavam marcação prévia ("recapturados"), onde B = Número de indivíduos recapturados na segunda amostragem (C) dividido pelo Número de capturados no total na segunda amostragem (D). 3) Método de Joule Cameron ou eliminação contínua de animais capturados: disposição de 100 armadilhas Sherman ou de armadilhas de impacto mecânico ("guilhotina") em fileiras equidistantes durante 3 noites consecutivas. O total de animais capturados ao longo de 3 noites representa aproximadamente 90% da população total existente. 4) Sucesso de trampeamento: corresponde ao número total de indivíduos contabilizados mediante a aplicação de um esforço de amostragem padronizado e rigorosamente controlado. 5) Esforço de captura: calculado multiplicando o número de armadilhas instaladas pelo número de dias em que elas permaneceram ativas em funcionamento. Por exemplo: se forem instaladas 10 armadilhas de captura letal (tipo guilhotina mecânica) por noite durante 3 noites consecutivas, o esforço de captura total realizado será de 10 x 3 = 30 unidades de esforço. No entanto, na prática operacional cotidiana do controlador de pragas urbanas essas metodologias originárias da agricultura revelam-se pouco práticas e de difícil execução; por esse motivo, costuma-se inferir a abundância populacional, sobretudo de ratos, a partir de outros índices práticos consolidados como os seguintes: 6) Escala de Harold Gunderson: índice fundamentado na observação direta da presença ou ausência visual de roedores:

• Nunca se observam ratos a olho nu: população estimada entre 1 e 100 ratos.
• Observam-se ratos ocasionalmente durante a noite, mas nunca durante o período diurno: população estimada entre 100 e 500 ratos.
• Muitos ratos avistados frequentemente à noite e vários indivíduos vistos em plena luz do dia: população estimada entre 1.000 e 5.000 ratos. 7) Método de Gil Berduque, estruturado com base no índice anterior:
• Caso sejam observados exclusivamente excrementos frescos: presença estimada de 1 a 100 ratos, correspondendo a 1 rato a cada 20 m².
• Caso sejam avistados ratos de maneira irregular apenas ao entardecer ou durante a noite: presença estimada de 100 a 500 ratos, correspondendo a 1 rato a cada 5 m².
• Caso sejam observados ratos continuamente durante toda a tarde ou noite e de forma irregular ao longo do dia: presença estimada de 500 a 1.000 ratos, correspondendo a 1 rato por m².
• Caso sejam observados espécimes durante a noite e frequentemente durante o dia: presença estimada de 1.000 a 5.000 ratos, correspondendo a uma densidade de 2 ou mais ratos por m². 8) Método de Robert Corrigan: de grande importância e aplicabilidade para espécies de ratos que escavam tocas e galerias no solo, como a ratazana (Rattus norvegicus), baseando-se na contagem detalhada das tocas ativas no terreno, sendo parametrizado pela seguinte fórmula prática de correção: adiciona-se 20% ao número estimado de roedores se houver ampla fartura de alimento disponível nas imediações, e subtrai-se 20% se não houver fontes de alimento acessíveis no local. Ter a capacidade de dispor de um parâmetro confiável da abundância populacional constitui a base insubstituível para o desenho de uma estratégia técnica assertiva, uma vez que dentro do manejo integrado de pragas, e mais especificamente no manejo integrado de roedores, um método preponderante é o controle químico por meio de iscas rodenticidas; é absolutamente mandatório quantificar a quantidade exata de isca a ser alocada em cada etapa operacional e o zoneamento detalhado dos pontos de iscagem, o que atinge patamares muito maiores de precisão quando se executa um monitoramento técnico prévio da população para determinar a sua abundância real. Se a abundância populacional inicial de uma instalação fabril fosse de 500 ratos e, sem determiná-la previamente, o técnico colocasse de forma empírica apenas 20 gramas de isca por ponto em 30 caixas porta-iscas, haveria apenas 600 gramas de produto disponibilizados, o que se revela totalmente insuficiente para abastecer uma população tão expressiva cujo consumo individual diário em espécimes adultos gira em torno de 30 gramas diárias. A oferta de alimento tóxico torna-se manifestamente escassa, agravando-se ainda mais o cenário caso seja selecionada uma formulação cuja dose letal oral aguda média (DL50) para a referida espécie seja elevada, exigindo que cada roedor ingira volumes muito maiores de produto para atingir a dose letal. A criteriosa seleção da isca rodenticida correta é um fator decisivo e vital para alcançar a redução drástica da população de roedores no menor intervalo de tempo possível, evitando o indesejável efeito de "poda de roseira", no qual a colônia responde à mortalidade parcial recompondo velozmente seus contingentes reprodutivos e perpetuando a infestação no local. Klerat® blocos e Klerat® pellets são formulações rodenticidas de alta tecnologia projetadas para suprimir populações com base no desempenho excepcional de consumo preferencial pelos roedores, proporcionado pela matriz altamente suculenta "High Density" formulada com cereais nobres selecionados e pela rapidez no controle, uma vez que incorporam o anticoagulante de segunda geração mais potente do mundo, o Brodifacoum da Syngenta com altíssimo grau de pureza molecular para proporcionar máxima eficácia em campo. Com a linha Klerat® alcança-se muito mais resultados com menor quantidade de produto aplicado, graças ao perfeito equilíbrio entre extrema palatabilidade atrativa e máxima potência raticida.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Gil Berduque J.A. Limpeza, desinfecção, desinsetização e desratização em explorações de gado bovino. XI Congresso Internacional de Medicina Bovina ANEMBE. Zaragoza, Espanha. Said-Velasco A, Nava-Nava R. Ratas y ratones domésticos. Métodos y alternativas para su control. México: LIMUSA. 1988.