Pombos: uma praga relevante na produção de grãos
As perdas provocadas por pombos podem decorrer do dano mecânico às lavouras ou do consumo direto de grãos armazenados.
Ouça este artigo com a voz do seu dispositivo.

Os prejuízos ocasionados podem resultar de danos diretos às lavouras ou do consumo intensivo de grãos. Um único pombo pode produzir até doze quilos de excrementos anualmente, tornando o guano um substrato de proliferação de microrganismos patogênicos associados a mais de trinta zoonoses.
Aves de plumagem diversa e elegante, voo gracioso e simbologia angelical. Os pombos foram historicamente reverenciados como ícones universais de paz, liberdade e fé em variadas tradições religiosas.
Serviram como esteio primordial de comunicação entre comunidades isoladas ao longo de séculos, e a criação de pombos-correios ainda sobrevive como paixão entre criadores dedicados. Contudo, sob a ótica agroindustrial contemporânea, essas aves configuram uma das pragas mais danosas nas diversas etapas da cadeia produtiva de grãos.
Para a percepção leiga, todos os pombos aparentam ser idênticos. No entanto, este panorama foca nas três espécies preponderantes em ambientes rurais e periurbanos: Columba livia (pombo-comum ou doméstico), Zenaida auriculata (pomba-de-bando ou avoante) e Columba maculosa (pomba-de-asa-carijó). A primeira domina armazéns graneleiros e terminais portuários, enquanto a segunda e a terceira incidem prioritariamente sobre lavouras abertas.
Essas aves atacam sementes recém-depositadas na semeadura, dizimam plântulas durante a emergência e consomem vorazmente grãos na fase de maturação em campo, no transporte rodoviário e no armazenamento em silos.
Como agravante considerável, contaminam volumes de grãos infinitamente superiores àqueles que efetivamente ingerem, disseminando fezes, penas e ectoparasitas. Um exemplar gera até doze quilos de dejetos ao ano; essas fezes acumulam bactérias e fungos patogênicos associados a mais de três dezenas de patologias em humanos e animais de criação.
No campo da saúde pública, as zoonoses mais severas correlacionadas aos pombos compreendem a histoplasmose, a clamidiose (psitacose), a criptococose, a aspergilose, a salmonelose, a listeriose e a estafilococose, disseminadas pela inalação de bioaerossóis ou ingestão acidental de partículas contaminadas.
Ressalte-se que a deposição crônica de fezes e ninhos abandonados estimula a proliferação secundária de baratas e besouros detritívoros, os quais formam uma cadeia trófica proteica que atrai outros animais sinantrópicos e roedores. Além disso, a acidez inerente ao guano (ricos em ácidos fosfórico e úrico) corrói estruturas metálicas de silos, coberturas de galpões e revestimentos prediais.
Nas lavouras, as quebras produtivas oscilam entre 5% e 30% decorrentes da destruição mecânica de plântulas e de 1% a 3% pelo consumo direto dos grãos formados. Essas perdas vinculam-se intimamente à pressão biológica das colônias de aves, ao porte e arranjo espacial da cultura agrícola e à configuração ambiental em um raio de até 50 quilômetros (presença de matas ciliares, dormitórios florestais, corpos d'água e unidades de transbordo de grãos).
Pela arquitetura e dimensões imponentes, armazéns graneleiros e plantas de transbordo oferecem condições ecológicas ideais para o assentamento permanente de pombos. Encontram fartura alimentar ininterrupta, suprimento hídrico em canais adjacentes e proteção contra predadores nas vigas estruturais, esteiras transportadoras e elevadores de canecas.
Pressão de infestação de aves
O manejo bem-sucedido de avifauna exige um diagnóstico prévio pormenorizado da localidade. É mandatório identificar as espécies presentes, mapear os poleiros de descanso, pontos de nidificação, mananciais de água e trajetos previsíveis de dispersão alternativa.
Essa caracterização é imprescindível para antecipar reinfestações imediatas. Determinar a intensidade de “pressão” exercida pelas aves e estimar a densidade populacional basal constituem os requisitos indispensáveis para auditar a eficácia do programa de manejo adotado.
A pressão classifica-se operacionalmente em alta, média e baixa. Zonas de alta pressão correspondem a dormitórios noturnos ou pontos de postura de ovos; constituem as áreas mais desafiadoras em razão do forte vínculo fisiológico e comportamental que as aves estabelecem com o abrigo. Historicamente, os fracassos de intervenções pontuais concentram-se nesses locais, tornando indispensável uma estratégia multifacetada.
Treliças metálicas, marquises de galpões, torres de esteiras e árvores adjacentes operam como áreas de média pressão, utilizadas para observação de alimentos, vigília ou banhos de sol. Por outro lado, pontos de baixa pressão compreendem superfícies expostas a ventos fortes e predadores, visitadas de forma transitória e esporádica durante deslocamentos entre o ninho e os silos.
A complexidade de engenharia de um plano de exclusão de aves é proporcional à pressão biológica diagnosticada. A seleção coordenada de barreiras e a instalação milimétrica dos dispositivos devem permanecer a cargo de equipes especializadas, evitando investimentos inócuos e prejuízos recorrentes.
Métodos de controle
As táticas consagradas variam segundo o ambiente tratado. Sintetizam-se em barreiras físicas mecânicas (telas antipássaros, espículas de policarbonato), dispositivos visuais e acústicos de afugentamento (balões holográficos, réplicas de predadores, emissores de alarme sônico), armadilhas de captura viva, falcoaria e repelentes químicos. No exterior comercializam-se também inibidores reprodutivos orais e, em jurisdições específicas, formulações avicidas controladas.
Em diversos países sul-americanos, a despeito dos severos prejuízos causados aos grãos, a legislação ambiental protege as aves silvestres e veda o extermínio indiscriminado. A fixação de redes e espículas requer materiais de alta resistência à radiação ultravioleta e trabalho técnico em altura regulamentado.
Dispositivos de afugentamento produzem resultados satisfatórios nos primeiros 7 a 14 dias; contudo, a notável capacidade de habituação e aprendizado dos pombos faz com que percebam rapidamente a inocuidade de silhuetas estáticas ou disparos sonoros monótonos. As gaiolas de contenção viva demonstram eficácia operacional, porém impõem complexidades logísticas e legais quanto à destinação dos exemplares recolhidos.
A falcoaria com aves de rapina adestradas apresenta elevadíssima efetividade como estressor biológico. No entanto, o manejo de falcões demanda profissionais certificados em tempo integral, tornando-se economicamente inviável em complexos graneleiros de grande extensão territorial.
Os repelentes químicos dividem-se em formulações táteis de contato e agentes irritantes de vias aéreas. No primeiro grupo destaca-se o polibuteno, polímero viscoso que causa desconforto mecânico ao pouso; sua desvantagem reside na rápida dessecação e impregnação por poeira, exigindo reaplicações dispendiosas.
O antranilato de metila, aromatizante orgânico de ocorrência natural, atua como repelente olfativo e respiratório potente. Quando nebulizado em gotículas de 10 a 20 micrômetros, causa forte irritação reversível na mucosa nasal das aves, forçando sua dispersão imediata. Seu sucesso depende de bicos automatizados acionados no instante em que os bandos sobrevoam o local, o que encarece a instalação e a manutenção periódica do sistema.
Os métodos descritos respondem com êxito na gestão urbana de pombos ou em setores delimitados de fábricas de ração. No entanto, em armazéns graneleiros de grande escala e lavouras abertas, intervenções pontuais isoladas costumam falhar. Pelo volume operado e pelas exigências internacionais de inocuidade, as plantas de transbordo e estocagem permanecem como o gargalo mais crítico de controle.
Diante da necessidade imperiosa dos armazéns por soluções limpas, seguras e de baixo custo operacional, a empresa argentina TECHLINE® desenvolveu o EXODUS®. O equipamento eletrônico emite padrões de ondas complexas que alteram a percepção de estabilidade das aves, assemelhando-se a microvibrações sísmicas que deflagram um estado de alerta contínuo, compelindo os espécimes a abandonar o perímetro. O sinal pode ser setorizado e, em grandes áreas de armazenagem, múltiplos emissores são sincronizados para criar uma malha de cobertura contínua.
O dispositivo possui gabinete blindado à prova de intempéries, componentes eletrônicos industriais e consumo energético residual de apenas 4 watts por hora. A versão mais recente incorpora um condutor irradiante flexível que amplia a área de cobertura e simplifica o cabeamento em silos e galpões. A disposição geométrica dos módulos varia conforme o layout construtivo, demandando estudo técnico prévio da planta para assegurar a repelência sustentável dos pombos.
As inovações tecnológicas mais recentes na repulsão de avifauna incorporam sistemas a laser e veículos aéreos não tripulados (drones). O sistema AGRILASER®, por exemplo, emite um feixe de laser verde colimado de alta intensidade com alcance operacional entre 500 e 2.500 metros, dependendo da luminosidade ambiente. Projetado em versões portáteis ou robóticas autônomas, gera uma mancha luminosa circular no piso ou telhados de 5 a 7,5 centímetros de diâmetro.
O princípio operacional fundamenta-se na aproximação progressiva do feixe em trajetória ondulante junto ao solo em direção ao bando. As aves interpretam o ponto luminoso em movimento como um objeto físico opressivo em aproximação iminente; diante do comportamento gregário, o alçar de voo dos primeiros indivíduos induz a revoada em debandada de toda a colônia. O operador nunca deve mirar o laser diretamente nos olhos dos animais, pois isso não aprimora o afugentamento e pode causar lesões oculares desnecessárias.
O AGRILASER® opera com destacada versatilidade em ambientes de baixa e média pressão biológica. Em zonas de alta pressão (ninhos e dormitórios fixos), é imprescindível associá-lo a barreiras físicas definitivas, como telas de contenção.
O emprego de drones convencionais para repelência de aves tem apresentado resultados modestos e efêmeros no setor agrícola. As tentativas de acoplar alto-falantes com vocalizações de rapina mostraram-se insuficientes após poucos dias de habituação. O desenvolvimento mais promissor no segmento é o RoBird®, um ornitóptero robótico com morfologia e aerodinâmica que mimetizam com fidelidade o voo predatório de um falcão peregrino, embora sua viabilidade econômica e operacional em larga escala ainda demande maior validação em campo.
O ceticismo decorre da dificuldade em replicar o comportamento predatório de forma imprevisível. Contudo, a exemplo de outras ferramentas inovadoras, o recurso pode alcançar ótimo desempenho quando integrado a programas estruturados em áreas onde a pressão de infestação não seja extrema.
